环时时报:这是国庆阅兵移到了台湾海峡啊!

在10月1日出动38架战机后,解放军2日又出动39架战机进入台湾“西南防空识别区”,这已是连续两天创下解放军在该地区演练规模纪录,岛内民进党当局受到新的震动,美国等西方舆论则猜测纷纷。

解放军干得漂亮!在我们看来,这是另一种形式的国庆空中阅兵,它的地点从天安门广场移到了台湾海峡,明确无误地宣示了中国对台湾的主权。这与共和国成立72周年的日子对应得十分贴切,极大鼓舞了全国人民,也给国庆节的特殊意义作了新的突出和强调。

靠近台湾本岛昼夜演练的38架和39架战机可不是仪仗队,而是目标指向实战的战斗队。这次战机数量增多,展示了解放军空军投入战斗的出动能力。这些飞机汇合在海峡上空,但可能来自完全不同的机场。聚集的战机数量越多,表明我军形成战时空中突击力的能力越强。

台方统计,解放军今年已有198天派战机进入了“台湾空域”。这个数据表明,熟悉战场情况已在我军进行得非常广泛、深入,已有大量空军部队有过抵近台湾飞行的经验。一旦攻击命令下达,那些我军飞行员都将作为富有经验的“老兵”迅速投入战斗。

是民进党当局破坏“九二共识”、一意孤行“谋独”,并做美国反华战略棋子,把台海局势推向了一触即发的险境。他们不断宣扬自己是“民主世界抵制威权统治的最前沿”,把自己变成了中国大陆在战略上必须拔掉的一颗钉子,以及必须压倒的一股邪气。

解放军的强大力量正在对台湾完成相当于1949年对北平式的包围。台海局势的未来没有悬念,何时和如何解决台湾问题的主动权已经牢牢掌握在中国大陆手中。

延伸阅读

美国研究员警告:大陆可能很快就会下令攻击台湾

8月15日,“西贡时刻”在喀布尔重演。从美政府到智库,都普遍担忧阿富汗的失败将重创美国威望,甚至导致半个多世纪来在亚太打造的体系瓦解。

而就在此前不久,美国《外交事务》杂志发表系列文章《海峡告急——关于台湾所受威胁的辩论》,仿佛是在提前向台湾隔空喊话“打气”。细读这组文章,可以看出美方的算计和忧虑。有的学者甚至仍在表示,“最终决定台湾地区未来的是美国的发展趋势”。

整个系列共有四篇文章,前三篇为作者们对奥莉安娜·斯凯勒·马斯特罗所写的文章《台湾的诱惑》(2021年7月/8月刊)的回应,最后一篇为马斯特罗的答复。此为后两篇文章。

大陆不需要用台湾来证明什么

【文/卡里斯·坦普尔曼 译/常宜】

奥莉安娜·斯凯勒·马斯特罗(Oriana Skylar Mastro)警告说,大陆可能很快就会下令攻击台湾。她声称,大陆把政治合法性寄托在统一台湾的进展上,而台湾最近的发展,特别是蔡英文在2020年的连任,以及她的政党对大陆持怀疑态度,“加强了大陆对台湾人永远不会心甘情愿回到祖国的忧虑”。她认为,在大陆民族主义情绪高涨的情况下,大陆政府可能很快就会感到不得不对台湾采取强硬态度。

这种说法夸大了台湾舆论对大陆的重要性,也夸大了台湾问题对大陆的重要性和紧迫性。中国大陆的战略家非常清楚,台湾今天的安全状况仍旧和过去70年一样,依赖于美国对保卫台湾的隐性承诺,而不是台湾人或其领导人的意愿。尽管大多数台湾人在有美国支持的情况下会抵制中国大陆的进攻,但大多数人觉得,他们能否独自抵制大陆的武力攻打,也得听天由命,而且如果台湾被美国抛弃,他们可能会放弃战斗,直接投降。将最终决定台湾地区未来的是美国的发展趋势,而不是台湾自身。

最近解放军演习有力震慑了岛内“台独”势力

马斯特罗在叙述大陆在短期内实现统一这一承诺的可能性时,也太过夸张。大陆将自身政权的合法性与实现中国的“中华民族伟大复兴”联系在一起,而这需要一个有利的国际经济环境——对台湾的战争则会损害这一环境。虽然西太平洋地区军事力量的天平一直在向中国倾斜,但如果中国大陆进攻台湾,美国仍有意愿、也有能力让大陆付出极高的经济和政治代价。即使大陆认为能成功——这也绝不是必然的——现在试图攻打台湾岛也是没有意义的,除非美国表明它不会介入此事。

也没有多少证据表明,大陆将台湾视为一个急需解决的问题。大多数中国政治分析人士认为,中美关系的长期趋势对北京有利,对于这一观点,学者拉什·多希(Rush Doshi)和朱利安·格维茨(Julian Gewirtz)都做出过有说服力的论述。随着乔·拜登(Joe Biden)总统的上任,大陆不得不假设,若是在今天进攻台湾,美国会对此做出有力的回应。

但再等20年,情况就会大不相同。那时,美国人民已经选出了一位新总统,他将会从大陆的视角来看待台湾地区和美国在亚洲的联盟:作为可有可无的东西,值得以合适的价格讨价还价。有什么能阻止美国人再选一个总统呢?因此,台湾的未来,很可能是由中美两国的意志而非能力的博弈来决定的。而中国共产党有理由相信,它正在这场长期的较量中,缓慢但稳固地占据上风——从而让它更有可能不动用武力就能统一台湾。

中国大陆日益增长的优势不是因为它和美国之间力量平衡的变化——大多数中国人对美国衰落的预测都过于夸张了,甚至是完全错误的——而是来自于对双方使用武力的可能性这一看法的转变。中国共产党已经取得了一个重要的胜利,那就是确定了争辩的前提。在过去的70年里,大陆宣称,台湾地区是它实现“国家统一”所需的最后一块“中国领土”,也是它在必要时必须对其使用武力以置于其控制之下的“核心利益”。对于这样一个明显为自己服务的主张,它却具有显而易见的说服力:大多数美国观察家现在都认为中国大陆攻打台湾的威胁是可能发生的,统一的目标——如果不是手段的话——是合法的。

相比之下,尽管台湾的朋友们竭力辩解,但台湾地区对美国来说是必不可少的这一说法几乎没有说服力。正如前外交官罗伯特·布莱克威尔(Robert Blackwill)和历史学家菲利普·泽利科夫(Philip Zelikow)所指出的,台湾地区是美国的重要利益,只是因为它能保证在这一地区美国的力量投射和美国盟友的安全。未来的美国总统可能会受到诱惑,放弃对该岛的隐性安全保障,以避免一场毁灭性的战争,或换取中国大陆的其他让步。因此,关键问题不是大陆是否愿意攻打,而是华盛顿将在多长时间内继续接受与中国发生战争的风险。

许多美国政治分析家已经认为这种风险高得令人无法接受。泰德·盖伦·卡彭特(Ted Galen Carpenter)、查尔斯·格拉瑟(Charles Glaser)和约翰·米尔斯海默(John Mearsheimer)等人认为,为了维护与中国的和平,美国应该放弃任何保卫台湾地区的承诺。

那么,具有讽刺意味的是,在试图为台湾面临的紧迫威胁敲响警钟的同时,马斯特罗却强化了北京选择的口径:中国大陆很快就能对台湾发动一次成功的进攻,而保卫台湾对美国来说只会越来越难,代价越来越大。她的假设是,大陆将不惜一切代价、承受任何负担来征服台湾,这一点既为那些呼吁紧急加强美国在西太平洋军事能力的人所认同,也为那些为避免战争而要放弃台湾的人所认同。

但这种假设是值得怀疑的。大陆有许多其他优先事项,对台湾地区的行动将使其中的大部分受到影响。那些关于中国崛起、需要“洗刷国耻”以及台湾在这一“神圣使命”中居核心地位的说法,美国不应该不加批判地完全接受。在现实中,中国大陆在没有对台湾地区进行政治控制的情况下,已经存在和繁荣了70年,今天大陆没有理由必须控制它。

马斯特罗可能是出于好意,但她的论点最终支持了那些不战而屈人之兵的人,将台湾拱手让给中国大陆。

卡里斯·坦普勒曼(KHARIS TEMPLEMAN)是胡佛研究所的研究员,也是胡佛研究所印度太平洋地区台湾项目的专家。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

(责任编辑:杨强_NN6027)

PC4f5X

文章作者信息...

留下你的评论

*评论支持代码高亮<pre class="prettyprint linenums">代码</pre>

相关推荐